2018年，正值改革開放40周年之際，制造業(yè)作為我國開放最早的領(lǐng)域，也是市場競爭最充分的領(lǐng)域，經(jīng)過40年的實(shí)踐證明，在一定發(fā)展基礎(chǔ)上，只有開放才能充分激發(fā)市場活力，只有開放才能倒逼企業(yè)創(chuàng)新，只有開放才能集聚國內(nèi)外資源。
目前我國制造業(yè)已基本開放，下一步擴(kuò)大開放的方向很明確，就是要實(shí)現(xiàn)全面開放。汽車行業(yè)將分類型實(shí)行過渡期開放：2018年取消專用車、新能源汽車外資股比限制；2020年取消商用車外資股比限制；2022年取消乘用車外資股比限制，同時(shí)取消合資企業(yè)不超過兩家的限制。通過5年過渡期，汽車行業(yè)將全部取消限制。
消息一出，猶如驚雷，一家來自民營企業(yè)的高層發(fā)布朋友圈，表示：汽車行業(yè)股比開放，外資搶灘登陸開啟。中國自主品牌企業(yè)將面臨空前壓力，市場充分競爭時(shí)代到來。同時(shí)他強(qiáng)調(diào)，強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者出局將是未來中國汽車行業(yè)的主旋律。
但合資股比開放真如想象的那么美好嗎？對(duì)此，網(wǎng)通社采訪了網(wǎng)通社聯(lián)席內(nèi)容官、汽車研究院副院長何侖。何侖表示，股比的開放，并不會(huì)突然改變市場的現(xiàn)有格局，而是需要經(jīng)歷較長的時(shí)間去改變。同時(shí)何侖指出，股比開放，對(duì)國有汽車企業(yè)和民營汽車企業(yè)所產(chǎn)生的刺激是完全不同的。
“股比開放意味著市場競爭更加激烈，而激烈的市場競爭對(duì)于國有企業(yè)的考驗(yàn)無疑是艱巨的。而對(duì)于民營企業(yè)來講，長期以來民營企業(yè)對(duì)抗合資品牌的現(xiàn)狀將會(huì)逐漸發(fā)生改變，像長城、吉利這樣出色的民營汽車企業(yè)是愿意看到公平的市場競爭環(huán)境?！焙蝸鋈缡钦f。
同時(shí)何侖強(qiáng)調(diào)，股比開放是其一，但更為重要的改變是取消“合資企業(yè)不超過兩家的限制”?！叭∠腺Y名額的限制，對(duì)于現(xiàn)有的合資公司來講，是很大刺激，這會(huì)迫使中方努力提高自己的效率。否則，等到2022年后，現(xiàn)有外方選擇與其他車企進(jìn)行合資或直接獨(dú)資，并逐漸轉(zhuǎn)移有競爭力的產(chǎn)品，這一打擊對(duì)于現(xiàn)有合資公司的中方將是無法承受的?！?/p>
網(wǎng)通社汽車研究院院長顏光明認(rèn)為：“對(duì)汽車來說，開放就是落地在放開股比。這是多年來的爭論不休的話題，現(xiàn)在可以做文章了。無非想證明，現(xiàn)在中國有底氣了。但汽車真的有底氣了嗎？”同時(shí)，他強(qiáng)調(diào)，所謂的創(chuàng)新就是汽車轉(zhuǎn)型。面對(duì)不確定的汽車轉(zhuǎn)型和世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性，不能光從汽車本身來看，我們不妨從地緣經(jīng)濟(jì)和政策的角度去思考。
正如顏光明所提出的疑問，中國汽車真的有底氣了嗎？。如若開放股比，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)外資掌握控制權(quán)，利用品牌、技術(shù)、產(chǎn)品以及全球供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)，以價(jià)格等策略對(duì)中國品牌進(jìn)行致命打擊的情況？
對(duì)此，網(wǎng)通社采訪了汽車業(yè)獨(dú)立撰稿人、汽車行業(yè)分析師鐘師，他表示：“不會(huì)出現(xiàn)外資100%獨(dú)資或95%大股比控股的情況。2022年后，外資會(huì)追求相對(duì)控股權(quán)，例如51%，但同時(shí)也必須顧及到中方合作伙伴的利益關(guān)系。原因很簡單，沒有中方伙伴的幫忙，外國汽車公司無法獲得政府的支持，在中國市場的發(fā)展將變得舉步維艱?！?/p>
2020年后，股比開放，對(duì)普通消費(fèi)者來說又會(huì)有哪些實(shí)際的好處？新華社資深財(cái)經(jīng)記者張毅表示：“股比開放也許不會(huì)對(duì)產(chǎn)品價(jià)格本身產(chǎn)生影響，但將提振外商對(duì)話投資信心，刺激自主品牌在更開放的環(huán)境下更好更快的發(fā)展。”
何侖對(duì)此觀點(diǎn)也表示認(rèn)同：“股比開放的影響可能不會(huì)直接影響到產(chǎn)品價(jià)格，但股比開放意味著市場競爭激勵(lì)，激烈的競爭會(huì)督促車企提高效率，進(jìn)一步提高產(chǎn)品配置、科技等綜合實(shí)力。這一角度來看，股比的開放最終受益者終歸是普通消費(fèi)者。”
