三月份,天津市的陳先生遇到了件鬧心事,小小一個(gè)賣價(jià)不過60-80的外球籠竟然收其1200元,為此記者專門前往調(diào)查了解此事的起因始末。
3月11日他開自家的尼桑藍(lán)鳥車到天津津日汽車專營(yíng)維修店去檢查車的制動(dòng)雜音問題,因車的右前半軸防塵套老化裂口,需要更換一個(gè),沒想到,維修店說必須連同外球籠一起更換?!敖Y(jié)果防塵套僅花55元,外球籠竟然要價(jià)近1200元。找維修店理論,維修店稱‘來這兒修車,我們都這么換,沒有強(qiáng)迫?!?
陳先生說,車到維修店后,檢修師傅讓填個(gè)檢測(cè)單。師傅把車吊起來,前后觀察了一下,發(fā)現(xiàn)右前半軸外防塵套(膠皮套)老化裂口。于是,師傅告訴他說,這一部分必須一起更換。陳先生不懂車的結(jié)構(gòu),就請(qǐng)求師傅盡量少換零件,能不換的盡量不換,把壞件換掉就行,這樣可以省些錢。辦完登記手續(xù)后,約半小時(shí)師傅就修完了。他發(fā)現(xiàn)除更換了防塵套以外,還換了一個(gè)叫外球籠的鋼性齒輪樣大零件。并且,換下來的那個(gè)外球籠,根本就沒壞。對(duì)方拿出了一個(gè)“防塵套55元,外球籠1190元左右,連同維修費(fèi)等其他項(xiàng)目共1800元”的賬單。“單換一個(gè)防塵套不就行了,何必讓我多花1200元呢!”師傅說:“我們一般都這么換?!睙o奈的陳先生,只得照單付賬。臨走時(shí),他問負(fù)責(zé)維修登記的前臺(tái)服務(wù)人員,假如不換1190元的外球籠,只換膠皮防塵套,是否可以?對(duì)方說:“那樣倒是也行,不過我們一般都這么換。”陳先生非常生氣:“這叫什么話!就跟修自行車似的,本來換一個(gè)氣門芯兒就解決問題,干嘛非把整個(gè)轱轆換掉。明擺著這是為了多收費(fèi)呀!”
接到陳先生投訴后,記者與津日汽車專營(yíng)維修店的一位經(jīng)理取得聯(lián)系,這位經(jīng)理承認(rèn),換下的外球籠可以繼續(xù)使用,他說:“陳先生購買的是二手車,車已經(jīng)開了五六年,外球籠有磨損的現(xiàn)象,我們只是建議他更換,沒有強(qiáng)迫他換。如果不換的話,也能用,大約還能用多長(zhǎng)時(shí)間,我們可不敢保證?!彼姓J(rèn),如果只更換防塵套對(duì)維修師傅的工藝技術(shù)要求較高,操作起來要費(fèi)工時(shí),可能還弄不好,而與外球籠一起更換,就省事多了。對(duì)于陳先生要求退貨的問題,這位經(jīng)理說,他簽了字,結(jié)了賬,肯定退不了。他們只能是采取“息事寧人”的態(tài)度,將來陳先生再到該店修車時(shí),可以給予他優(yōu)惠。這位經(jīng)理強(qiáng)調(diào)說,他是成年人,簽了字,還反悔。“他不應(yīng)該向報(bào)社反映,讓他去找維管處或行業(yè)協(xié)會(huì)投訴吧。”
對(duì)于陳先生提出的問題,記者向?qū)I(yè)人士進(jìn)行咨詢,他們都認(rèn)為,無論汽車開了多長(zhǎng)時(shí)間,外球籠是耐用件,只要沒有異常,就沒必要進(jìn)行更換。
壞個(gè)小零件,就要一起更換大零件,維修店既賺了錢,省了事,又吃了賣零件的回扣,可消費(fèi)者卻為此多花了很多冤枉錢。后據(jù)了解,陳先生曾到工商部門投訴,但因?yàn)椴荒芘e證是“強(qiáng)迫”還是自愿,而陳先生又拿不出換下的外球籠還沒壞的“鑒定報(bào)告”,維修店堅(jiān)持不能退貨,使問題沒能解決。
小故障大修,小件壞了,直接要求車主換一套新配件,這似乎成了汽車維修行業(yè)的潛規(guī)則。遇到不懂行的車主,更是狠宰一刀。僅幾十元就能解決的毛病,卻讓車主花費(fèi)1000多元,就像這家維修店說的“來我們這兒修車,我們都這么換”,到他們店來修車,就得聽他們的“建議”,維修店大大增加了維修收入,而讓像陳先生一樣的車主在維修過程中卻吃盡啞巴虧。
針對(duì)陳先生反映的問題,記者走訪了市消費(fèi)者協(xié)會(huì),一位負(fù)責(zé)同志分析認(rèn)為,目前造成陳先生的維權(quán)難,是因?yàn)樵趽Q件現(xiàn)場(chǎng)沒有及時(shí)主張自己的權(quán)利。一般情況下,如果汽車配件是可以拆分,有單獨(dú)標(biāo)價(jià)的,本著節(jié)約的精神,原則上更換最小部件。按《消保法》規(guī)定,消費(fèi)者有知情權(quán),在更換部件之前,陳先生應(yīng)問清楚為什么要更換外球籠?沒有壞的部件是否可以不換?對(duì)于不是必須要及時(shí)排除的故障,消費(fèi)者可以多咨詢幾家維修店,選擇自己認(rèn)為可靠的維修店進(jìn)行消費(fèi)。如果對(duì)方提供了虛假的信息,或強(qiáng)迫消費(fèi)者消費(fèi),消費(fèi)者一定要堅(jiān)持自己的觀點(diǎn),還可以讓店家出具票據(jù)或撥打電話及時(shí)維權(quán)。
目前私家車的擁有量猛增,大多數(shù)有車一族對(duì)于汽車的結(jié)構(gòu)不懂,一旦車有了毛病,車主就往4S店或維修店一送完事。一些維修店利用消費(fèi)者專業(yè)知識(shí)少而故意耍花招設(shè)陷阱。據(jù)市消費(fèi)者協(xié)會(huì)今年第一季度的投訴統(tǒng)計(jì),汽車維修投訴已經(jīng)成為熱點(diǎn)。投訴反映的主要問題有:維修服務(wù)態(tài)度惡劣、夸大汽車故障;動(dòng)輒更換零部件,收費(fèi)過高;零件以次充好,欺騙消費(fèi)者等。
專業(yè)人士分析,造成消費(fèi)者常吃啞巴虧的現(xiàn)象,其主要原因還是信息不對(duì)稱。部分汽車廠商存在“店大欺客”的心理,濫用在技術(shù)和信息方面的優(yōu)勢(shì),隱瞞車輛真實(shí)信息。相關(guān)法律人士也認(rèn)為,目前我國(guó)汽車消費(fèi)維權(quán)難度很大,消費(fèi)者舉證困難,汽車部件鑒定檢測(cè)難。