商務部網(wǎng)站9月23日公布的一則消息稱，美國國際貿易法院判定美國商務部對河北興茂輪胎 “雙反”調查不合理。法院要求美國商務部在90天內對該案重新做出裁決并提交法院審查。我國商務部對此裁決表示歡迎，商務部公平貿易局負責人表示這無疑標志著中國企業(yè)在反對美貿易保護主義、爭取公平待遇上取得突破。
 
　   美商務部被判調查不合理

      據(jù)悉，美國國際貿易法院在“河北興茂輪胎有限公司訴美國商務部反傾銷反補貼調查案”中判決，美國商務部對中國產(chǎn)品采用針對非市場國家的替代國方法計算并征收反傾銷稅，同時又征收反補貼稅，很可能導致稅率的重復計算。

　  法院要求美國商務部在90天內對該案重新做出裁決并提交法院審查，并指出美國商務部應“要么放棄對中國產(chǎn)品征收反補貼稅，要么修改針對非市場經(jīng)濟國家反傾銷和反補貼調查的政策和程序”。

　　中國商務部公平貿易局負責人該負責則人指出，美國調查機關在不承認中國市場經(jīng)濟地位的情況下對中國產(chǎn)品進行反傾銷反補貼合并調查，不符合世貿組織和美國內法相關規(guī)定，構成了對中國企業(yè)的不公平待遇，損害了中國企業(yè)正當?shù)某隹诶妗?/P>    　“河北興茂”案一波三折

   　 記者在采訪中了解到，河北興茂輪胎有限公司(以下簡稱“河北興茂”)是美國GPX國際輪胎有限公司收購河北輪胎有限責任公司資產(chǎn)后，成立的外商獨資企業(yè), 也是美國GPX國際輪胎公司在華唯一的生產(chǎn)廠。

   　 河北興茂輪以生產(chǎn)特種輪胎為主，年輪胎生產(chǎn)能力150萬條。產(chǎn)品有斜交輪胎、子午線輪胎、實心輪胎三大類，能夠生產(chǎn)載重輪胎、工業(yè)車輛輪胎、工程機械輪胎、農業(yè)輪胎、輕卡輪胎、特種作業(yè)輪胎、轎車輪胎等八大系列200多個品種規(guī)格。

   　 2007年6月18日，美國廠商Titan聯(lián)合工會工人提出申訴，要求對進口產(chǎn)品征收反傾銷稅，全球最大的輪胎及橡膠廠商普利斯通(Bridgestone)對此亦表支持。

   　一年后的7月8日，美國商務部裁定：除徐州徐工輪胎有限公司被認為不存在傾銷幅度外，河北興茂、貴州輪胎股份有限公司和天津國際聯(lián)合輪胎橡膠有限公司分別被裁定存在19.15%、4.08%和8.09%的傾銷幅度，以及14%、2.45%、6.85%的補貼幅度。其余中國企業(yè)則被認為存在210.48%的普遍傾銷率，以及普遍享有5.62%的補貼稅率。

   　 2008年8月15日，美國國際貿易委員會(ITC)就該案發(fā)布肯定性損害終裁結果：補貼稅率維持不變，傾銷稅率河北興茂28.69%、貴州輪胎5.25%、天津聯(lián)合8.44%，其他23家單獨應訴企業(yè)12.58%，未應訴企業(yè)懲罰性稅率仍為210.48%。

  　  GPX與河北興茂不服這一結果，由后者委托上述律所申訴。

　　 9月18日的最終判決中，CIT作出了一個較為重要的具體判定：(美國)商務部新的法律解釋(即允許使用非市場經(jīng)濟方法論同時征收反補貼和反傾銷)是“不合理的”，因此是“不合法的”。

      中國企業(yè)反對美貿易保護主義取得突破

　　中國商務部有關負責人認為，盡管該判決還需美國商務部采取行動加以執(zhí)行，美國商務部亦可能上訴至二審法院，但這無疑標志著中國企業(yè)反對美貿易保護主義、爭取公平待遇上取得突破。溫斯頓律所的相關負責人認為，CIT的裁決標志著中國企業(yè)的巨大勝利，這意味著法院特別判定下，美國商務部必須“要么收回對中國進口產(chǎn)品征收反補貼稅的決定，要么修改非市場經(jīng)濟反傾銷和反補貼的政策和程序。”

  　 河北興茂：一方面積極應訴  一方面積極開拓國內市場

   　記者在采訪中了解到，河北興茂公司設在邢臺市中興西大街788號。面對一波三折的反傾銷反補貼調查案，河北興茂一方面積極應訴，另一方面也在積極開拓國內市場和歐洲市場，努力將“調查案”帶來的不利影響降到最低。