汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

請(qǐng)教下標(biāo)致兄交叉軸單邊行駛的問(wèn)題，包括GLK和XC60的視頻我確實(shí)都看過(guò)

象這個(gè)情況按你說(shuō)的應(yīng)該屬于操作不當(dāng),那應(yīng)該怎么樣才不會(huì)這樣呢,非常感謝?。〈_實(shí)準(zhǔn)備下訂了，但對(duì)于這些操作不想買(mǎi)了再后琢磨: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2017-06-09

最佳回答

按下ESP按鈕切換至“越野模式”，然后用腳控制小油門(mén)低速通過(guò)。純正的越野車(chē)上的4HL低速四驅(qū)差速鎖也只能在時(shí)速20km/h左右才能使用！在越野時(shí)能用腳靈活控制小油門(mén)通過(guò)甚至半離合下利用怠速前進(jìn)，這才是越野的真正技術(shù)。先來(lái)區(qū)分一下XC60和Q5的四驅(qū)機(jī)構(gòu)：現(xiàn)在的一般城市SUV只是利用電子中央差速器，好一點(diǎn)的嘛，就用上液力耦合多片離合器結(jié)構(gòu)的中央差速器來(lái)分配動(dòng)力，形成所謂的四驅(qū)，但在公路上這些車(chē)的動(dòng)力基本都輸往前輪，平日的駕駛感受就是一臺(tái)前驅(qū)車(chē)，只能說(shuō)是“準(zhǔn)四驅(qū)”車(chē)?，F(xiàn)在最有名氣的多片離合器結(jié)構(gòu)的中央差速器是瑞典瀚德公司生產(chǎn)的Haldex四驅(qū)系統(tǒng)，日常動(dòng)力分配是前后軸95：5，極端條件下50：50。（大眾途觀、R36、CC、奧迪TT\A3等等都是這套系統(tǒng)）XC60裝備的是第三代haldex四驅(qū)系統(tǒng)，這套系統(tǒng)包含兩個(gè)部分：多片離合器結(jié)構(gòu)的中央分動(dòng)裝置以及位于后橋上的LSD限滑差速器，在前軸打滑時(shí)，是可以把90%的動(dòng)力輸?shù)胶筝喩稀６鳴5是這個(gè)級(jí)別里唯一采用純機(jī)械機(jī)構(gòu)的四驅(qū)系統(tǒng)，40：60的前后軸動(dòng)力分配比所帶來(lái)的駕駛感受也不是那些準(zhǔn)四驅(qū)車(chē)能體會(huì)到的。再來(lái)談?wù)勲娮硬钏冁i（EDL）：低檔一點(diǎn)的城市SUV前后軸不配任何限滑差速鎖，純開(kāi)放式的四驅(qū)——比如 LEXUS RX系列，只要一個(gè)輪子離地，他就不能動(dòng)了。好一點(diǎn)的城市SUV前后軸會(huì)配電子限滑差速器，在某一個(gè)或幾個(gè)車(chē)輪打滑時(shí)便會(huì)啟動(dòng)電子限滑差速器跳過(guò)中央差速器直接干預(yù)打滑車(chē)輪，利用ABS剎車(chē)剎住打滑的車(chē)輪。但是每個(gè)品牌的EDL（電子限滑差速器）的工作方式都有不同：Q5為了防止行走機(jī)構(gòu)過(guò)熱所以他的EDL是有使用限制的，大腳油門(mén)的后果就是EDL瞬間停止工作。好處是減輕行走機(jī)構(gòu)的應(yīng)力負(fù)荷，減少機(jī)構(gòu)過(guò)熱的可能性，可以長(zhǎng)時(shí)間在復(fù)雜路面行駛，還可以減輕簧下重量。壞處是對(duì)駕駛水平要求高。XC60、包括GLK則是大油門(mén)下，電子穩(wěn)定系統(tǒng)會(huì)介入制動(dòng)打滑車(chē)輪，效果顯著。好處是對(duì)駕駛員水平要求不高，只要踩著油門(mén)車(chē)子便可脫困。壞處是瞬間鎖止的動(dòng)力對(duì)車(chē)橋的應(yīng)力會(huì)非常大。在長(zhǎng)時(shí)間在復(fù)雜路面行駛時(shí)機(jī)件快速過(guò)熱，很難長(zhǎng)時(shí)間保持四驅(qū)的良好狀態(tài)。Q5的托森機(jī)械中央差速器+四輪EDL在理論上可以做到只要有一個(gè)車(chē)輪有附著力便可脫困。XC60的haldex多片離合器結(jié)構(gòu)的中央分動(dòng)裝置+位于后橋上的LSD限滑差速器，在歐洲最權(quán)威的AMS雜志測(cè)試時(shí)：當(dāng)兩個(gè)后輪+一個(gè)前輪打滑時(shí)，和Q5一樣是可以脫困的，但反之，當(dāng)兩個(gè)前輪+一個(gè)后輪打滑時(shí)，則無(wú)論怎么控制，都無(wú)法脫困，這是因?yàn)楹髽蛏系腖SD采用的是黏性耦合結(jié)構(gòu)的機(jī)械式限滑差速器可靠性、反應(yīng)都屬一般，動(dòng)力輸出很容易突破極限。在可靠性這一項(xiàng)，Q5的機(jī)械四驅(qū)比XC60上的液力的四驅(qū)還是有一定優(yōu)勢(shì)的。如果要我偶爾表演一下極限，我會(huì)選XC60——對(duì)人、對(duì)車(chē)要求都比較寬松，不會(huì)搞得自己很狼狽。但假如讓我長(zhǎng)時(shí)間在非鋪裝路面的荒原里行駛，那我選Q5——純機(jī)械的結(jié)構(gòu)還是會(huì)比較讓人放心。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答