汽配人首頁 > 問答首頁

瑞納?和?起亞k2哪個好？

: 問提問者：網(wǎng)友 | 2018-07-28

最佳回答

外觀對比從官方售價來看起亞K2的售價都要比現(xiàn)代瑞納的低一點，特別是在1.6L的最高配版本上要便宜了7000元。K2和瑞納的主打車型為1.4L，如果你想買1.6L的車型，那么還是建議買高一個等級的悅動和福瑞迪了，車子大了空間也大了，面子自然也大了。　　目前兩款車型的優(yōu)惠都不太大，在價格和配置方面也基本都沒有什么差距，所以在選擇上必然會令大家產(chǎn)生各種猶豫。由于兩款車型的銷量都非常不錯，一些地方都存在庫存緊張的問題，熱銷車嘛，缺貨總是正常的。如果說起亞K2是K5的縮小版，那么現(xiàn)代瑞納我們可以說它是索納塔8的縮小版，兩款車在外觀上前臉和尾部的設(shè)計都有著各自的特點。瑞納的整體線條偏向流線型的設(shè)計，處處透露出了索納塔8那流暢線條的影子，而K2則走上了硬朗的風(fēng)格，虎嘯的起亞家族式設(shè)計讓人過目不忘。還是那句話吧，蘿卜青菜各有所好，兩款車型各自不同的設(shè)計理念相信都能俘獲不少準(zhǔn)車主。　不知道是不是同出一個平臺的關(guān)系，瑞納與K2的側(cè)身線條都驚人的相似，瑞納在尾部做出了更為圓滑的過渡，讓整車從側(cè)面看起來有點類似MG6的掀背感，線條方面要比K2表現(xiàn)的動感些。起亞K2的高配版還具備與K5一樣造型的戰(zhàn)斧式輪轂，漂亮之余還獨顯風(fēng)騷，這點相比瑞納的輪轂則要顯得有優(yōu)勢許多了，個性化的表現(xiàn)非常明顯，估計會深受許多80后的準(zhǔn)車主喜愛，唯獨不好的地方就是要花多幾個銀子。瑞納的不規(guī)則造型的大燈頗為有神，而熏黑裝扮的K2大燈則顯露出了一絲的兇狠，再加上獠牙型的霧燈，虎嘯式的前臉，在氣勢上壓倒了瑞納。基本參數(shù)對比起亞K2要比瑞納重了18KG，一個小朋友的重量，對于整車的性能來說這點重量可以忽略。而在最小離地間隙方面，瑞納則占據(jù)了較大的優(yōu)勢，150mm的高度比110mm的高度多出了40mm，在通過性能方面明顯要比K2出色，換個角度來看，也就是說K2由于離地間隙低了，操控性方面相比會略顯出色。兩款車型的1.4L發(fā)動機(jī)以及變速箱的功率和扭矩均完全一致，懸掛方面也均采用了前麥弗遜式獨立懸掛/后扭力梁式半獨立懸掛系統(tǒng)，因此在加速性以及操控性方面也都基本一致了。瑞納與K2這兩款車型的高配版本均提供了一個經(jīng)濟(jì)駕駛模式的提醒功能，在開啟狀態(tài)下可以提示駕駛員的駕駛方式是否節(jié)油，這個功能對于養(yǎng)成節(jié)油的駕駛習(xí)慣比較實用。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答