汽配人首頁 > 問答首頁

卡迪拉克CTS、皇冠2.5，克萊斯勒300C2.7?哪個更好呢？性價比高啊！30歲左右，個子185cm的開，謝謝！

: 問提問者：網(wǎng)友 | 2018-08-11

最佳回答

建議你買凱迪拉克CTS，我說客觀點哈，同級車?yán)?，這車的競爭優(yōu)勢非常大，性能和配置是它的亮點。它的缺點就是保有量少同級車?yán)飪r格偏高，后期維護(hù)維修費用同級車?yán)镏?。從開的感覺來說，CTS操控很精確，不比雙B差，發(fā)動機2。8的不說了，210馬雖然不小，但是這款發(fā)動機不擅長起步，而且拉動1。8噸的車身確實有點肉，開起來跟523li感覺差不多，起步比較肉，中后段情況漸好。而3。6的絕對是CTS的精華，當(dāng)然跟我本身是3。6的車主有關(guān)系，反正加速很猛但是又不硬，不象有的車馬力不小但是推背一下給出去沒有CTS那種張力，這種張力對于有些暴力開車的人來說可能還覺得推背不強，但是真正懂車的人知道這才是好車。百公里6秒3的成績同價位只有G37，EVO，R36能比，而其他幾款更小眾價格還更高一些。不過CTS轉(zhuǎn)彎倒是一般，不如寶馬的車靈活，另外CTS隔音比較一般，不過音響多少能彌補一下這個缺點。我說的一般指的對比隔音好的車象雷克薩斯這種車，要是跟寶馬3系比，CTS隔音算好的了。還有CTS軸距雖然有近2900，但是后排空間不太行，比不過絕大多數(shù)20多萬的中級車。座位比較硬，長途要坐死人。但是后排空間不行對比的也是中型車或者是豪華車的中大型的類似5系A(chǔ)6這些，要是對比3系IS300，CTS后排空間又要好不少了，但是比A4L又差得遠(yuǎn)了，還有CTS頭部空間也比較欠缺，我181的身高坐后排坐直了就頂頭，1米7幾的坐直好象都能頂?shù)筋^，坐不直坐下去又容易被前排的座位頂腿，這點是CTS的遺憾，不過CTS定位本來就是駕駛者之車，乘坐的缺陷就沒辦法彌補了，反正車無完車，CTS這車還是不錯，質(zhì)量上同級車?yán)镆彩菙?shù)一數(shù)二的，畢竟全進(jìn)口，返修率很低，另外配置很高，該有的豪華配置基本還是有，只是舒適性配置可能沒那么多，還是車型決定的: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答