請教一個問題：別克林蔭大道和凱迪拉克的3.6l發(fā)動機有

alloytec高性能v6全鋁發(fā)動機/雙可變氣門正時d-vvt/電子節(jié)氣門控制etc/可變進氣歧管控制vim 和 3.6l/4沖程/v6/雙頂置凸輪軸/正時可變氣門控制系統(tǒng)/活塞式發(fā)動機哪個更好呢？？？？: 問提問者：網(wǎng)友 | 2018-04-26

最佳回答

首先兩款發(fā)動機生產(chǎn)地不同，Cadillac 3.6L發(fā)動機是北美通用生產(chǎn)的北極星（Northstar）系列發(fā)動機，而Park Avenue 3.6L發(fā)動機是澳洲霍頓Holden生產(chǎn)的從性能上來看，Park Avenue的發(fā)動機為最新調(diào)校成果，在低轉(zhuǎn)速的表現(xiàn)上更為出色一些，而且峰值功率輸出的頻段更寬，接近90%，這使得整體的動力表現(xiàn)也更為出色。噪音表現(xiàn)，我想并非單獨看發(fā)動機的噪音，而要看整體轎車的靜音工程，所以并非象二樓兄弟所說，Cadillac要好過Park Avenue，要知道別克一直在公商務轎車市場受人稱道的就是整車的靜音工程做得非常好，而Cadillac主攻性能導向的個人用戶，所以在發(fā)動機的聲音控制上反而不會抑制得很好。根據(jù)我試駕的經(jīng)驗來看，Park Avenue的油耗一般，如果結(jié)合它整體的動力表現(xiàn)來看，還是可以接受的。關于油耗的問題，先要了解一個汽車廠商測試油耗的常識。一般汽車廠商公布在網(wǎng)站或是手冊上的數(shù)據(jù)，會有兩種油耗標準，也就是利用兩種算法得出的百公里油耗值：一個是“90km/h等速油耗”，這個值通常都會比較小，因為它是在發(fā)動機經(jīng)濟運轉(zhuǎn)的理想狀態(tài)下測出的；另外一個是“混合工況油耗”，這個值是在綜合了發(fā)動機各種工況、不同的實驗路況條件，利用ECE測量法測試出來的，相比90km/h等速油耗，值都會高出一些，而這個值也更為接近實際用車的油耗，也更具參考價值。樓主看到Park Avenue和SLS的油耗有很大區(qū)別，可能是把兩輛車的油耗標準給弄混了。實際上這兩款發(fā)動機在油耗上相差不是很大，一款調(diào)校得符合國內(nèi)公商務用戶的動力需求，而另外一款則更側(cè)重個人用戶的駕駛習慣。多說一點，這兩種油耗標準的使用，其實也反映了一些汽車廠商的心態(tài)，一般歐美車商多會老實的將兩種標準的油耗值呈現(xiàn)給消費者，而很多日韓車商則為了好看，只會將90km/h等速油耗列出來，也容易給消費者造成比較上的錯覺。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答