汽配人首頁 > 問答首頁

求馬自達(dá)睿翼油耗和新君威2.4的

要自己的詳細(xì)作業(yè)，不要轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)和文章，答案滿意的追求200分不懂的別來裝裝OK？車早上市了，別拿自己的無知還在這里秀了，看標(biāo)題，別跑題，有作業(yè)的追加分: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-10-27

最佳回答

關(guān)于這兩款車的油耗，我們可以先從傳統(tǒng)意識(shí)開始。在我們的傳統(tǒng)意識(shí)中美國車的油耗比日本車在城市中100公里多3L是可以理解的。日本資源貧乏所以在設(shè)計(jì)的時(shí)候都十分注意油耗。而美國是世界上油價(jià)最便宜的國家，所以對(duì)油耗自然沒有什么考慮。再來看睿翼和君威。老款的君威以油老虎著稱，但是新款使用了歐寶的發(fā)動(dòng)機(jī)，油耗可能會(huì)有所改進(jìn)。我朋友的新君威在廣州，偶爾走高速，100KM的油耗大概是13L左右。而睿翼暫未銷售所以無法確定真實(shí)油耗，我們只能通過一些現(xiàn)有資料進(jìn)行分析，假設(shè)是同一人進(jìn)行駕駛，排除駕駛習(xí)慣因素。風(fēng)阻系數(shù)是影響告訴油耗的很大原因，君威和睿翼都是最低的0.27，所以雙方打平。車重：新君威1570。睿翼車身大了一圈重量只增加30公斤，1458所以睿翼勝出。我們從汽車基礎(chǔ)知識(shí)來看，2.0-3.0排量的車子，最佳重量在1430-1530.更加清楚。發(fā)動(dòng)機(jī)不做評(píng)比，這個(gè)我不是特別懂，但是新君威肯定不占優(yōu)勢。輪胎，245、45、18輪胎看起來大氣，但是喝油的時(shí)候也同樣大氣。最后想講的就是質(zhì)量功率比；就是每千瓦動(dòng)力所推動(dòng)的重量，這個(gè)是衡量車輛油耗的重要標(biāo)準(zhǔn)，每千瓦推動(dòng)的重量越少，就越輕松，越省油。君威1570/125=12.56睿翼1458/124=11.76睿翼優(yōu)勢明顯，就質(zhì)量功率比一項(xiàng)百公里比君威少1L汽油很正常。另外：睿翼壓縮比在10：1一下，可以使用93#汽油，這樣就使你加的每一升汽油都省錢。至于廠家所寫的油耗不管是君威寫的5.7L百公里還是睿翼寫的8.3L百公里，我們只能當(dāng)做馬自達(dá)稍微誠實(shí)一點(diǎn)來看。不具有任何參考意義。綜上所述，我認(rèn)為睿翼的市區(qū)油耗應(yīng)該在9.5L-11L左右，而君威的實(shí)際油耗應(yīng)該在12L-14L之間。完畢，謝謝加分！: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答