大眾POLO兩相最新版與東風(fēng)悅達(dá)起亞K2 現(xiàn)代瑞納三相，這幾部車怎么樣?

大眾POLO兩相最新版與東風(fēng)悅達(dá)起亞K2 現(xiàn)代瑞納三相，這幾部車怎么樣?我想買起亞K2，可又覺得POLO不錯(cuò)，我很是糾結(jié)，望大家指點(diǎn)迷津!: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-03-23

最佳回答

POLO:車身重量:1092kg ; 軸距:2470mm ;輪距:--mm ;長:3970mm ;寬:1682mm ;高:1462mm; 排量:1.4 L;K2:車身重量:1039kg ; 軸距:2570mm ;輪距:1489/1493mm ;長:4370mm ;寬:1700mm ;高:1460mm; 排量:1.4 瑞納:車身重量:1030kg ; 軸距:2570mm ;輪距:1515/1510mm ;長:4340mm ;寬:1700mm ;高:1460mm; 排量:1.4 L從以上基礎(chǔ)數(shù)據(jù)比較。第一，安全:POLO本來號稱小鋼炮，不過經(jīng)過兩次改進(jìn)，價(jià)格是便宜了，小鋼炮的名聲卻沒有了，安全配置一減再減，相對K2和瑞納來說基本上已經(jīng)沒什么優(yōu)勢，所以這3輛車子安全方面差不多，平局。第二，發(fā)動機(jī):K2和瑞納都是鋁合金發(fā)動機(jī)，POLO依然是鑄鐵的，鄙視一下。第三，油箱:POLO45升微微占優(yōu)，K2和瑞納都是43升。第四，空間:看軸距吧，K2和瑞納平手，都比POLO多了10厘米，也就是說多了一條腿的寬度;第五，舒適性:本來車子越大越舒適，不過POLO的舒適性確實(shí)不錯(cuò)，給人精干的感覺。第六，綜合質(zhì)量:POLO占優(yōu)，毋庸置疑。第七，油耗:都差不多的，畢竟排量和車重都差不多。第八，售后，POLO占優(yōu)，沒辦法，到處都有網(wǎng)點(diǎn)。綜合比較下來，雖然鄙視POLO簡配不厚道，發(fā)動機(jī)技術(shù)老，不過德國人的嚴(yán)謹(jǐn)和扎實(shí)還是有誘惑力的，再加上售后網(wǎng)點(diǎn)多，口碑雖然比以前差了很多，總體上還是建議POLO。哎，無奈。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答