汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

CRV2.0兩驅(qū)手動(dòng)~~與逍客2.0兩驅(qū)自動(dòng)擋哪個(gè)好？

CRV2.0兩驅(qū)手動(dòng)~~與逍客2.0兩驅(qū)自動(dòng)擋哪個(gè)好？做為家用，不知道哪個(gè)更適合家用，不知道哪位高手能給我點(diǎn)詳細(xì)的分析兩個(gè)車各自的優(yōu)缺點(diǎn)，謝謝了撒~！: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2018-08-19

最佳回答

以前寫過(guò)類似的對(duì)比帖子，略作修改轉(zhuǎn)給你供參考：對(duì)比20.78萬(wàn)的CRV和18.7萬(wàn)的逍客。一、這款CRV價(jià)格貴出2萬(wàn)余元，而這款CRV比這款逍客少的配置是：真皮座椅，自動(dòng)空調(diào)，4個(gè)側(cè)氣襄（簾），智能鑰匙，行車電腦，自發(fā)光儀表盤等。二、CRV是六速手動(dòng)檔，而同價(jià)位的逍客是智能電控CVT無(wú)級(jí)變速加六速手動(dòng)模式?，F(xiàn)在的變速箱最省油的是無(wú)級(jí)變速，其次是手動(dòng)，最不省油的是自動(dòng)。經(jīng)向多個(gè)車主打聽，逍客無(wú)級(jí)變速在城市里使用百公里耗油在10.2升左右，2.0CRV手動(dòng)檔在城市里使用百公里耗油11升左右。三、空間方面的優(yōu)勢(shì)在CRV，但僅僅是比逍客大半號(hào)；如果身高不超過(guò)1.85米，逍客的空間足足夠用。如果比較離地間隙，優(yōu)勢(shì)仍在逍客。四、整車的剛性相比，還是CRV更好一些；CRV現(xiàn)在保持著國(guó)內(nèi)C-NCAP安全碰撞記錄的50.6分，逍客取得五星級(jí)47.2分，但歐洲的逍客在E-NCAP試驗(yàn)中也取得該實(shí)驗(yàn)有史以來(lái)最高分。五、內(nèi)飾表面上看，CRV的樣式更時(shí)尚一些，而逍客的內(nèi)飾更簡(jiǎn)潔一些。但是，如果細(xì)看細(xì)摸，CRV的操控臺(tái)和內(nèi)門板基本是PVC塑料件，逍客的操控臺(tái)和內(nèi)門板使用的是更高級(jí)別的轎車塑膠材料和真皮的組合。你還可以參照一些高級(jí)車，如寶馬的內(nèi)飾進(jìn)行對(duì)比。六、實(shí)際駕駛比較，正常行駛中，兩車的2.0帶有可變進(jìn)氣系統(tǒng)的發(fā)動(dòng)機(jī)所提供的動(dòng)力都?jí)蛴?，逍客由于比?duì)手輕100公斤，同時(shí)，逍客由于使用了無(wú)級(jí)變速，變檔沒有任何頓挫感，CRV手動(dòng)檔車動(dòng)力不錯(cuò)，但在噪聲音控制方面，逍客的噪聲明顯低于CRV。個(gè)人認(rèn)為，這個(gè)級(jí)別的車價(jià)格較貴，考慮到將來(lái)賣二手車，應(yīng)該盡量考慮自動(dòng)或無(wú)級(jí)變速車。通過(guò)上述比較，作為家用車，低噪性、平順性和節(jié)油性的優(yōu)勢(shì)在逍客，逍客更近似于轎車，但論SUV所給人帶來(lái)的駕馭感和澎湃性，還是CRV更好一些，特別是2.4的CRV更突出一些。總的說(shuō)，喜歡SUV特別個(gè)性的風(fēng)格，應(yīng)該考慮CVR，但最好是2.4的，但如果是講究實(shí)用，應(yīng)該選擇2.0逍客。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答